વાસ્તવમાં, વ્યવહારુ 5G અને WiFi વચ્ચેની સરખામણી બહુ યોગ્ય નથી.કારણ કે 5G એ મોબાઈલ કોમ્યુનિકેશન સિસ્ટમની "પાંચમી પેઢી" છે, અને WiFi માં 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax જેવા ઘણા "જનરેશન" વર્ઝનનો સમાવેશ થાય છે, તે ટેસ્લા અને ટ્રેન વચ્ચેના તફાવતો જેવો જ છે. .
જનરેશન/IEEE ધોરણ | દત્તક લીધું | ઓપ.માનક આવર્તન બેન્ડ | વાસ્તવિક લિંકરેટ | મહત્તમ લિંકરેટ | ત્રિજ્યા કવરેજ (ઇન્ડોર) | ત્રિજ્યા કવરેજ (આઉટડોર) |
વારસો | 1997 | 2.4-2.5GHz | 1 Mbits/s | 2 Mbits/s | ? | ? |
802.11 એ | 1999 | 5.15-5.35/5.45-5.725/5.725-5.865GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbits | ≈30મી | ≈ 45 મી |
802.11 બી | 1999 | 2.4-2.5GHz | 6.5 Mbit/s | 11 Mbit/s | ≈30મી | ≈100મી |
802.11 ગ્રામ | 2003 | 2.34-2.5GHz | 25 Mbit/s | 54 Mbit/s | ≈30મી | ≈100મી |
802.11 એન | 2009 | 2.4GHz અથવા 5GHz બેન્ડ | 300 Mbit/s (20MHz *4 MIMO) | 600 Mbit/s (40MHz*4 MIMO) | ≈70મી | ≈250 મી |
802.11પી | 2009 | 5.86-5.925GHz | 3 Mbit/s | 27 Mbit/s | ≈300મી | ≈1000મી |
802.11ac | 2011.11 | 5GHz | 433Mbit/s,867Mbit/s (80MHz,160MHz વૈકલ્પિક) | 867Mbit/s, 1.73Gbit/s, 3.47Gbit/s, 6.93Gbit/s (8 MIMO. 160MHz) | ≈35મી | |
802.11 એડી | 2019.12 | 2.4/5/60GHz | 4620Mbps | 7Gbps(6756.75Mbps) | ≈1-10મી | |
802.11એક્સ | 2018.12 | 2.4/5GHz | 10.53Gbps | 10 મી | 100 મી |
વધુ વ્યાપક રીતે, સમાન પરિમાણથી, મોબાઇલ કોમ્યુનિકેશન સિસ્ટમ (XG, X=1,2,3,4,5) અને આજે આપણે જે વાઇફાઇનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે વચ્ચેનો તફાવત?
XG અને Wifi વચ્ચેનો તફાવત
એક વપરાશકર્તા તરીકે, મારો પોતાનો અનુભવ છે કે વાઇફાઇ XG કરતાં ઘણું સસ્તું છે, અને જો આપણે વાયર્ડ બ્રોડબેન્ડ અને રાઉટરની કિંમતને અવગણીએ, તો આપણે એવું પણ વિચારી શકીએ કે ઇન્ટરનેટથી કનેક્ટ થવા માટે વાઇફાઇનો ઉપયોગ મફત છે.જો કે, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, કિંમતો માત્ર કેટલાક તકનીકી પરિબળોને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે.જો તમે નાનું હોમ નેટવર્ક લો અને તેને રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વિસ્તારો, તો તે XG છે.પરંતુ આ મોટા પાયે અને નાના પાયે વચ્ચે મોટો તફાવત છે.
તેમની વચ્ચેના તફાવતોનું વર્ણન કરવા માટે, આપણે આવશ્યકતાઓથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે.
માંગ તફાવત
સ્પર્ધાત્મક
Wifi અને XG ના કિસ્સામાં, તેમની વચ્ચેનો ટેકનિકલ તફાવત પ્રાદેશિક સ્વાયત્તતા અને કેન્દ્રીકરણ જેવો જ છે.તેઓ વિચાર તરફ દોરી જાય છે કે મોટાભાગના વાઇફાઇ નોડ્સ ખાનગી (અથવા કંપની અથવા શહેર) દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, જ્યારે ઓપરેટરો દેશમાં XG બેઝ સ્ટેશન બનાવે છે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વાયરલેસ સિગ્નલ ટ્રાન્સમિશનમાં, કારણ કે વ્યક્તિગત રાઉટર્સ એકબીજા સાથે વાતચીત કરતા નથી અને સમાન સ્પેક્ટ્રમ શેર કરતા નથી, Wifi પર ડેટા ટ્રાન્સમિશન સ્પર્ધાત્મક છે.તેનાથી વિપરીત, XG પર ડેટા ટ્રાન્સમિશન બિન-સ્પર્ધાત્મક છે, કેન્દ્રિય સંસાધન શેડ્યુલિંગ છે.
ઓછી તકનીકી રીતે, જ્યારે અમે રસ્તા પર હંકારતા હોઈએ ત્યારે આગલા આંતરછેદ પર અચાનક લાલ ટેલલાઈટવાળી કારની લાંબી લાઈનો જોવા મળશે કે કેમ તે અમને ખબર નથી.રેલવેને આ પ્રકારની મુશ્કેલી નહીં પડે;સેન્ટ્રલ ડિસ્પેચ સિસ્ટમ બધું જ ડિસ્પેચ કરે છે.
ગોપનીયતા
તે જ સમયે, Wifi ખાનગી કેબલ બ્રોડબેન્ડ સાથે જોડાયેલ છે.XG બેઝ સ્ટેશન ઓપરેટર્સના બેકબોન નેટવર્ક સાથે જોડાયેલ છે, તેથી Wifi સામાન્ય રીતે ગોપનીયતાની જરૂરિયાતો ધરાવે છે અને પરવાનગી વિના ઍક્સેસ કરી શકાતું નથી.
ગતિશીલતા
કારણ કે Wifi ખાનગી બ્રોડબેન્ડ સાથે જોડાયેલ છે, વ્યક્તિગત કેબલ એક્સેસ પોઈન્ટ નિશ્ચિત છે, અને લાઇન વાયર છે.આનો અર્થ એ છે કે વાઇફાઇમાં થોડી ગતિશીલતાની આવશ્યકતા અને એક નાનો કવરેજ વિસ્તાર છે.સામાન્ય રીતે સિગ્નલ ટ્રાન્સમિશન પર ચાલવાની ગતિની અસરને ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે, અને સેલ સ્વિચિંગને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતું નથી.જો કે XG બેઝ સ્ટેશનમાં ઉચ્ચ ગતિશીલતા અને સેલ સ્વિચિંગ આવશ્યકતાઓ છે, અને કાર અને ટ્રેનો જેવી હાઇ-સ્પીડ ઑબ્જેક્ટ્સને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે.
આવી સ્પર્ધાત્મક/બિન-સ્પર્ધાત્મક ગોપનીયતા અને ગતિશીલતા જરૂરિયાતો ફંક્શન, ટેક્નોલોજી અને કવરેજ, એક્સેસ, સ્પેક્ટ્રમ, સ્પીડ વગેરેમાં શ્રેણીબદ્ધ તફાવતો લાવશે.
ટેકનિકલ તફાવત
1. સ્પેક્ટ્રમ / એક્સેસ
સ્પર્ધા માટે સ્પેક્ટ્રમ કદાચ સૌથી તાત્કાલિક ટ્રિગર છે.
વાઇફાઇ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતું ફ્રિક્વન્સી સ્પેક્ટ્રમ (2.4GHz/5G) એક લાઇસન્સ વિનાનું સ્પેક્ટ્રમ છે, જેનો અર્થ છે કે તે વ્યક્તિઓ અથવા કંપનીઓને ફાળવવામાં/હરાજી કરવામાં આવતું નથી, અને કોઈપણ/એન્ટરપ્રાઈઝ તેમના વાઇફાઇ ઉપકરણનો ઉપયોગ ઈચ્છા મુજબ કરી શકે છે.XG દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતું સ્પેક્ટ્રમ એક લાઇસન્સ પ્રાપ્ત સ્પેક્ટ્રમ છે, અને આ સ્પેક્ટ્રમનો ઉપયોગ કરવાનો હક અન્ય કોઈને નથી સિવાય કે જે ઓપરેટરોએ શ્રેણી મેળવી હોય.
તેથી, જ્યારે તમે તમારું વાઇફાઇ ચાલુ કરો છો, ત્યારે તમે ખૂબ લાંબી વાયરલેસ સૂચિ જોશો;તેમાંના મોટાભાગના 2.4GHz રાઉટર્સ છે.આનો અર્થ એ છે કે આ ફ્રીક્વન્સી બેન્ડ ખૂબ જ ગીચ છે, અને ત્યાં ઘણી બધી ઘોંઘાટ જેવી દખલ હોઈ શકે છે.
તેનો અર્થ એ છે કે જો અન્ય તમામ તકનીકો સમાન હોય, તો આ બેન્ડ પરના મોબાઇલ ફોન્સ માટે Wifi SNR (સિગ્નલ ટુ નોઇઝ રેશિયો) ઓછો હશે, જેના પરિણામે વાઇફાઇ કવરેજ અને ટ્રાન્સમિશન ઓછું થશે.પરિણામે, વર્તમાન વાઇફાઇ પ્રોટોકોલ 5GHz, 60GHz અને અન્ય ઓછી દખલગીરી આવર્તન બેન્ડ સુધી વિસ્તરી રહ્યાં છે.
આટલી લાંબી સૂચિ સાથે, અને વાઇફાઇની આવર્તન બેન્ડ મર્યાદિત છે, ચેનલ સંસાધનો માટે સ્પર્ધા થશે.તેથી, વાઇફાઇનો મુખ્ય એર ઇન્ટરફેસ પ્રોટોકોલ CSMA/CA (કેરિયર સેન્સ મલ્ટીપલ એક્સેસ/કોલિઝન એવડેન્સ) છે.તે મોકલતા પહેલા ચેનલને તપાસીને અને જો ચેનલ વ્યસ્ત હોય તો રેન્ડમ સમયની રાહ જોઈને આ કરે છે.પરંતુ તપાસ વાસ્તવિક સમય નથી, તેથી તે હજુ પણ શક્ય છે કે નિષ્ક્રિય સ્પેક્ટ્રમને એકસાથે શોધવા અને તે જ સમયે ડેટા મોકલવા માટે બે માર્ગો એકસાથે છે.પછી અથડામણની સમસ્યા થાય છે, અને ફરીથી ટ્રાન્સમિશન પદ્ધતિનો ઉપયોગ ફરીથી ટ્રાન્સમિટ કરવા માટે કરવામાં આવશે.
XG માં, કારણ કે એક્સેસ ચેનલ બેઝ સ્ટેશન દ્વારા ફાળવવામાં આવે છે અને ફાળવણી અલ્ગોરિધમમાં હસ્તક્ષેપના પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, સમાન તકનીક સાથે બેઝ સ્ટેશનનો કવરેજ વિસ્તાર મોટો હશે.તે જ સમયે, પહેલા સિગ્નલ ટ્રાન્સમિશનમાં, XG ને સમર્પિત બેઝ સ્ટેશન "લાઇન" ને સોંપવામાં આવ્યું છે, તેથી ટ્રાન્સમિશન પહેલાં ચેનલ શોધની જરૂર નથી, અને અથડામણ પુનઃપ્રસારણ માટેની આવશ્યકતાઓ પણ ખૂબ ઓછી છે.
એક્સેસના સંદર્ભમાં અન્ય નોંધપાત્ર તફાવત એ છે કે XG પાસે પાસવર્ડ નથી કારણ કે ઓપરેટરોને સંપૂર્ણ-સાઇટ ઍક્સેસની જરૂર છે, અને તેઓ સિમ કાર્ડમાં ઓળખનો ઉપયોગ કરે છે અને ટોલ ગેટવે દ્વારા ચાર્જ કરે છે.ખાનગી વાઇફાઇને સામાન્ય રીતે પાસવર્ડની જરૂર પડે છે.
2.કવરેજ
અગાઉ જણાવ્યા મુજબ, વાઇફાઇ કવરેજ સામાન્ય રીતે ઓછું હોય છે, તેની સરખામણીમાં, બેઝ સ્ટેશનનું કવરેજ ઘણું મોટું હશે કારણ કે તેની ઉચ્ચ ટ્રાન્સમિટ પાવર અને ઓછી આવર્તન બેન્ડ દખલગીરી છે.
નેટવર્ક સ્પીડ ઘણા બધા પરિબળોથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે, અમે wifi અને XG ની સ્પીડ વિશે ચર્ચા કરીશું નહીં, હકીકતમાં, ક્યાં તો શક્ય છે.
પરંતુ કંપની બિલ્ડિંગમાં, ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે તમારા કર્મચારીઓને અલગ કરવા માટે તમારા વાઇફાઇ કવરેજને વિસ્તારવા માંગો છો.એક વાયરલેસ રાઉટર ચોક્કસપણે કામ કરશે નહીં.કંપની બિલ્ડિંગને આવરી લેતું એક વાયરલેસ રાઉટર ચોક્કસપણે દેશ દ્વારા નિર્દિષ્ટ રેડિયો ટ્રાન્સમિશન પાવર કરતાં વધી જશે.તેથી, બહુવિધ રાઉટર્સના સંયુક્ત નેટવર્કની જરૂર છે, ઉદાહરણ તરીકે, વાયરલેસ રાઉટર એક રૂમ માટે જવાબદાર છે, જ્યારે અન્ય રાઉટર્સ સમાન નામનો ઉપયોગ કરે છે અને સમગ્ર બિલ્ડિંગમાં વાયરલેસ નેટવર્ક બનાવવા માટે સાથે મળીને કામ કરે છે.
આપણે બધા જાણીએ છીએ કે સિંગલ-નોડ નિર્ણય લેવાની સિસ્ટમ સૌથી કાર્યક્ષમ સિસ્ટમ છે.એટલે કે, જો વાયરલેસ નેટવર્કમાં મલ્ટી-નોડ સહયોગ હોય, તો દરેક રાઉટર શેડ્યૂલને મદદ કરવા અને સમય/જગ્યા/સ્પેક્ટ્રમ સંસાધનોની ફાળવણી કરવા માટે નેટવર્ક-વ્યાપી નિયંત્રક હોવું એ સૌથી અસરકારક રીત છે.
વાઇફાઇ નેટવર્ક (WLAN) માં, હોમ રાઉટરમાં સંકલિત AP (એક્સેસ પોઈન્ટ) અને AC (એક્સેસ કંટ્રોલર) અલગ પડે છે.એસી નેટવર્કને નિયંત્રિત કરે છે અને સંસાધનોની ફાળવણી કરે છે.
સારું, જો આપણે તેને થોડું વિસ્તૃત કરીએ તો શું થશે.
આખા દેશ સુધી, એક AC એ દેખીતી રીતે પૂરતી ડેટા પ્રોસેસિંગ સ્પીડ નથી, પછી દરેક પ્રદેશને સમાન ACની જરૂર છે, અને દરેક AC ને પણ એકબીજા સાથે વાતચીત કરવા માટે સાથે કામ કરવાની જરૂર છે.આ કોર નેટવર્ક બનાવે છે.
અને દરેક એપી રેડિયો એક્સેસ નેટવર્ક બનાવે છે.
ઓપરેટરનું મોબાઈલ કોમ્યુનિકેશન નેટવર્ક મેનલી કોર નેટવર્ક અને એક્સેસ નેટવર્કથી બનેલું છે.
નીચે બતાવ્યા પ્રમાણે, શું આ વાયરલેસ રાઉટર નેટવર્ક (WLAN) જેવું જ છે?
સિંગલ રાઉટરથી માંડીને કંપની સ્તરે મલ્ટિ-રાઉટર અથવા રાષ્ટ્રીય સ્તરે બેઝ સ્ટેશન કવરેજ સુધી, આ કદાચ વાઇફાઇ અને એક્સજી વચ્ચેનો તફાવત અને જોડાણ છે.
પોસ્ટ સમય: મે-20-2021